- Метки: показать все»
- США Джессика Лукас Лиззи Каплан английский юмор Дэвид Майкл Сталь Монстро ужастик Ти Джей Миллер Мэтт Ривс джей Джей Эбрамс эпатаж книга ирония герой Боевик комедии оружие Хью Лори талант судьба проблемы фильм катастрофа Билли Боб Торонтон Дэниел Крэйг спортивная драма американский футбол зомби Николь Кидман образ диска ISO ужасы триллер юмор экшн Клайв Оуэн Шон У.Скотт Сюзан Сарандон комедия Майкл Дэвис Моника Белуччи треш смерть премьера Пол Джаматти
- Все сериалы США за 29 февраля - 3 марта 2008
- Все победители юбилейной церемонии Грэмми
- RTL Winter Sports 2008: The Ultimate Challenge (2007)
- Eric Clapton - Complete Clapton - 2CD (2007)
- Все телесериалы США за 26-28 февраля
- Быстрый поиск:
- Найти »
- Реклама:
- second page
- Реклама:
-
-
Хью Лори - Торговец пушками (1996)
Роман. - Пер. с англ. - Александра Рахубы. - М.: Фантом Пресс, 2008. — 512 с. — (Серия The Best of Phantom)Опубликовано: 09.07.08 | Комментарии: Категории: Книги, Рецензии и обзоры Метки: английский юмор, Боевик, герой, ирония, книга, комедии, оружие, проблемы, судьба, талант, Хью Лори, эпатаж
(голосовало: 7, средняя оценка: 4.86 из 5)
Хью Лори человек удивительный и многогранный. Практически - человек-оркестр. Британец, ныне закрепившийся в умах всего мира в образе эпатажного медицинского гения, и раньше был популярен. Правда, лишь у себя на родине. О его актерских талантах Британия узнала еще в 1989, когда на экраны вышел первый сезон “Шоу Фрая и Лори”. На пару со своим закадычным другом Стивеном Фраем, Лори смешил британцев четыре сезона (плюс, 23 серии “Дживса и Вустера”).
На волне успеха тех шоу и понукаемый своим коллегой (на счету Фрая к тому моменту было уже две книги, сборник эссе, одна пьесса и мюзикл) в середине 90-х (если быть абсолютно точным, то в 1996 году) Лори решился на литературный дебют. Позже, сам новоиспеченный литератор скажет в одном из интервью, что сюжет и идея книги “жили с ним” буквально с пеленок, матерея с каждым прожитым годом, с каждой новой работой.
Стоит сказать сразу “Торговец пушками” - это уморительно, но лишь при верном подходе. Не нужно затыкать уши едва услышав сочетание “английский юмор”. Это не страшно, это, повторюсь, уморительно. Придираясь к каждой детали автор не высмеивает существующую действительность, не показывает свое отношение к происходящему, не смеется в голос, а просто ухмыляется. Едва-едва. Философски и в то же время по-хаусовски едко.
Томас Лэнг (главный герой романа Лори) никак не сериальный доктор, но вполне мог бы быть его двоюрдным братом. Его главное оружие - острый ум, разящее словцо и чувство собственного достоинства навсегда запятнанное чувством юмора. Мистер Лэнг - бывший офицер, никогда не относившийся к жизни серьезно. Он давно уже в отставке и на жизнь зарабатывает частными услугами, в виде охраны каких-нибудь важных персон. Его беда в том, что он не любит убивать людей, другая беда Томаса - честность, а в мире наемных убийц и торговцев оружием честность и гуманность не в ходу. Но именно в этот мир злодейка-судьба забрасывает героя. Однажды ему предлагают переквалифицироваться в киллера. Томас пытается предупредить свою потенциальную жертву и оказывается в центре международных интриг.
“Торговец пушками” - это ироничный боевик, безумная смесь юморного подражательства стилю Пэлема Вудхауза, приключений в стиле Роберта Ладлэма и едва ли не диккенсовых рассуждений о существующей действительности. Роман Лори - это смех в чистом виде, взгляд на современные проблемы совсем с иной стороны (да, с 96 года много всего произошло, но факт остается фактом - террор остается привлекательной карьерой для многих, а Соединенные Штаты продолжают “кормить” своих самых демократических избирателей благодаря все тем же серым “оружейным” схемам. Но, не стоит долго задумываться над этим. Лучше относиться к “Торговцу пушками”, как к классической комедии, не пытаясь выискать акул на мелководье. Просто читать и получать удовольствие, расставляя галочки над той или иной остротой автора. А их, слава богу, хватает - только успевай подмечать.
Отдельное “браво” стоит адресовать к переводчику русского издания Gun seller’а. Александр Рахуба (один ли или при чьей-то поддержке) сделал все возможное, чтобы к читателю пришло качественнейшее издание. Тонко подмечать и передавать мелкие, едва уловимые колкости получается далеко не у всех. Здесь же - фантастическая работа и блестящий перевод!
Пара дополнительных фактов:
- 1)Любители кинофильмов рано или поздно дождутся экранизации “Торговца”. Правда, в какие именно сроки - неизвестно. Сам Лори заявил, что продал права на экранизацию спустя несколько месяцев после выхода книги. Счастливыми владельцами стали люди из United Artists.
- 2) На волне успеха “Торговца пушками” от Хью ждали либо продолжения, либо новой литературной зарисовки. Но и здесь пока не все гладко. По слухам, вторая книга Лори уже готова и должна была выйти в середине сентября 2007 года. Правда, прошлой осенью эта информация была опровергнута лит.агентом писателя. Новая дата премьеры - сентябрь 2009. Рабочее название - “Бумажный солдатик” (Paper Soldier).
В завершении этой мини-рецензии предлагаю вам несколько отрывков из “Торговца пушками” и настоятельно советую все-таки обзавестись этой книгой.
Дополнительная информация: Название: Хью Лори - Торговец пушками (1996)1. <…>Следить за кем-то, да еще так, чтобы он этого не заметил, вовсе не такое уж и плевое дело, как любят показывать в кино. Поверьте, у меня есть кое-какой опыт профессиональной слежки. И, кстати, еще гораздо больший опыт профессиональных возвращений в контору со словами «мы его потеряли». Если жертва преследования не глухая, не слепая и не хромая, то потребуется не меньше десятка людей плюс тысяч на пять хорошего коротковолнового оборудования, чтобы добиться мало?мальски приличного успеха.
Проблема с Маккласки состояла как раз в том, что он, выражаясь жаргонным языком, оказался «игроком», то есть человеком, во-первых, знающим, что он – мишень, а во-вторых, имеющим некоторое представление о том, что с этим делать. Я не мог рисковать и подходить слишком близко. Единственный способ в подобных ситуациях – передвигаться перебежками: отставать на ровных участках и нестись сломя голову всякий раз, когда он сворачивает за угол, вовремя притормаживая на тот случай, если ему вдруг вздумается вернуться назад. Подобный метод, безусловно, был совершенно недопустим для профессионала, даже самого неопытного: ведь жертву кто-то мог страховать, и этот кто?то рано или поздно, но обязательно обратил бы внимание на придурка, который то разгоняется как чокнутый, то едва переставляет ноги, а то и вовсе пялится лунатиком во все витрины подряд.
Первый отрезок дистанции мы преодолели довольно легко. Маккласки вразвалочку проковылял от Флит-стрит в направлении Стрэнда, но, добравшись до «Савойя», вдруг стремительно перебежал через дорогу и свернул на север, к «Ковент-Гарден». Там он послонялся среди мириадов совершенно бессмысленных лавчонок и не меньше пяти минут простоял, наблюдая за уличным жонглером перед Актерской церковью. После чего, со свежими силами, шустро почесал в сторону Сент-Мартинз-лейн, неожиданно перешел на Лестер?сквер, а затем попытался обвести меня вокруг пальца, резко свернув на юг, к Трафальгарской площади.
К тому времени, когда мы достигли нижней части Хеймаркета, с меня сошло десять потов и я мысленно умолял его взять наконец такси. Но он послушался, лишь когда мы добрались до Нижней Риджент-стрит. Пробившись в агонии секунд двадцать, я поймал другое такси.
Да-да, разумеется, это была другая машина. Даже шпик-любитель знает, что нельзя запрыгивать в одно такси с человеком, за которым следишь.
Оказавшись на заднем сиденье, я проорал водителю: «Следуйте за тем такси» – и лишь потом сообразил, насколько странно, должно быть, слышать такие вещи в реальной жизни. Но таксист, похоже, так не считал:
– Он что, трахает твою жену? Или ты его?
Я захохотал так, словно это была одна из самых удачных шуток, что я слышал за последние несколько лет, – кстати, именно подобным образом и нужно вести себя с таксистами, если хотите, чтобы вас доставили в нужное место, да еще и самым кратчайшим маршрутом.
Маккласки вышел у гостиницы «Ритц», но, похоже, велел водителю дожидаться, не выключая счетчик. Я дал ему три минуты форы, прежде чем сделать то же самое, но стоило мне открыть дверцу, как Маккласки стремглав выскочил из гостиницы, прыгнул в свое такси, и мы снова тронулись в путь.
Какое?то время мы ползли по Пикадилли, после чего свернули направо – на узкие, пустынные и совершенно неизвестные мне улочки. Что?то вроде тех, где искусные портняжки вручную мастрячат трусы для владельцев карточек «Америкэн экспресс».
Я наклонился сказать водителю, чтобы не слишком приближался, но для него все это явно было не в новинку, либо он не раз видел такое по ящику, так что мы держали вполне приличную дистанцию.
Такси Маккласки притормозило на Корк-стрит. Я пронаблюдал, как он расплачивается за проезд, и велел моему таксисту тихонько просочиться мимо и высадить меня ярдах в двухстах вниз по улице.
По счетчику вышло шесть фунтов. Я протянул в окошко десятку и еще какое-то время вынужден был наблюдать спектакль под названием «Боюсь, у меня не будет сдачи» с лицензированным водителем такси номер 99102 в главной роли, прежде чем выбрался наконец из машины.
За эти пятнадцать секунд Маккласки успел испариться. Нет, ну это же надо! Протаскаться за ним двадцать минут и пять миль – и потерять на последних двухстах ярдах. Что ж, и поделом мне: нечего было жмотничать с чаевыми.
Оказалось, что Корк-стрит – это сплошь одни картинные галереи. Причем по большей части с огромными витринами, а у витрин, как я успел заметить, есть одна интересная особенность: в них хорошо видно не только снаружи, но и изнутри. То есть вы понимаете, что я не мог просто ходить по улице и, вжимаясь носом в стекла, таращиться в нутро каждой галереи. Поэтому я решил положиться на случай. Оценив место, где Маккласки вылез из такси, я решительно направился к ближайшей двери.
Она была заперта.
Я стоял, глядя на часы и пытаясь сообразить, во сколько же, если не в двенадцать, могут открываться картинные галереи, когда из сумрака помещения вдруг нарисовалась блондинка в изящном черном платьице типа ночнушки и отодвинула щеколду. Гостеприимно улыбаясь, она распахнула передо мной дверь, и внезапно выяснилось, что у меня просто нет другого выбора, как войти внутрь. Мои надежды отыскать Маккласки угасали с каждой секундой.
Одним глазом продолжая наблюдать за витриной, я вступил в полумрак магазинчика. Похоже, кроме блондинки, внутри больше никого не было. Чему я совершенно не удивился, стоило мне взглянуть на картины.
– Вы знаете Теренса Гласса?
Блондинка протягивала мне визитку и прейскурант. Девчонка на вид была просто офигительная. Пальчики оближешь!
– Еще бы, – ответил я. – На самом деле у меня даже есть три его вещи.
Ну что тут скажешь? Иногда просто необходимо проявлять находчивость и смекалку, правда?
– Какие вещи?
Хотя получается не всегда.
– Картины.
– Надо же! – удивленно воскликнула она. – А я и не знала, что он пишет картины. – И громко позвала, – Сара, ты знала, что Теренс пишет картины?
– Терри в жизни не писал картин, – отозвался прохладный американский акцент из глубины галереи. – Он имя?то свое с трудом пишет.<…>
2. <…> Если вам когда либо доводилось проходить подготовку по военной теории, то, вероятно, вам читали лекцию о том, что называется «петлей Бойда». Был такой малый, потративший кучу времени на изучение воздушных боев во время войны в Корее. Бойд анализировал типовые схемы «событийных цепочек» – или, говоря языком дилетантов, «цепочек событий», – пытаясь понять, как это пилоту А удалось сбить пилота Б, как себя после этого чувствовал пилот Б и кто из этих двоих накануне завтракал рыбой с рисом. В основе теории Бойда лежало, на мой взгляд, крайне поверхностное наблюдение, выражавшееся в том, что, когда пилот А совершал то или иное действие, пилот Б реагировал на него; А делал что то еще, Б реагировал снова и т. д. и т. п. В результате получалась своеобразная петля из действий и ответных реакций. Или «петля Бойда». «Если разобраться – классная, похоже, штука», – наверняка подумаете вы. Однако момент истины, своего рода «эврика» Бойда, благодаря которой имя его и по сей день на слуху практически во всех военных академиях мира, настал тогда, когда до Бойда вдруг дошло, что если пилот Б может сделать сразу два дела за тот промежуток времени, что ему обычно требуется на одно, он как бы попадает «внутрь петли» и правые силы торжествуют.
«Теория Лэнга» – фактически означающая то же самое, если говорить о цене вопроса – заключается в том, чтобы успеть еще разок врезать в морду противнику раньше, чем тот сумеет отбить удар.<…>
3. <…> – Нам нужно разное. Мужчины хотят секса с женщиной. Затем они хотят секса с другой женщиной. Затем – с третьей. А затем они хотят кукурузных хлопьев и немного поспать, после чего опять хотят секса, теперь уже с четвертой женщиной, а потом с пятой, и так пока не умрут. Женщины же… – Тут я подумал, что, описывая противоположный пол, стоит быть поосторожнее в формулировках. – Женщины хотят отношений. Возможно, они их никогда не получат, или все же получат, но прежде им придется переспать со множеством мужчин, но у них есть цель. У мужчин же цели нет. Настоящих целей. Поэтому они придумывают искусственные и расставляют их по разные стороны большой поляны. А потом придумывают футбол. Или лезут в драку, или стараются разбогатеть, или начинают воевать, или находят себе еще целую кучу всяких идиотских занятий, лишь бы хоть как то компенсировать отсутствие цели. <…>
4. <…> Был такой случай. Один человек обратился к психиатру: его буквально сводило от ужаса, когда нужно было куда нибудь лететь. В основе его фобии лежало глубокое убеждение, что на какой бы самолет он ни сел, там непременно окажется бомба. Психиатр попробовал как то переориентировать его фобию, но не смог. И тогда решил послать пациента к специалисту по статистике. Потыкав в калькулятор, статистик сообщил, что шансы против того, что на борту следующего рейса окажется бомба, равны полмиллиона к одному. Однако паникера это все равно не обрадовало – он был по прежнему убежден, что обязательно окажется именно на том самолете, единственном из полумиллиона. Статистик снова потыкал в калькулятор и сказал: «Хорошо, тогда ответьте мне: вы будете чувствовать себя в безопасности, если шансы против того, что на борту окажутся две абсолютно не связанные друг с другом бомбы, составят десять миллионов к одному?» Человек поначалу выглядел озадаченным, а потом сказал: «Да, это, конечно, здорово, но мне то от этого какая польза?» На что статистик спокойно ответил: «Все очень просто. В следующий полет возьмите бомбу с собой».
Я рассказал эту историю бизнесмену из Лестера в сером костюме, сидевшему в соседнем кресле. Но тот почему то даже не улыбнулся. Вместо этого он вызвал стюардессу и сказал, что, похоже, у меня в багаже бомба. Мне пришлось еще раз рассказывать свою историю стюардессе, а затем второму пилоту, который слушал, сердито шевеля бровями. Да чтоб я еще хоть раз попытался завязать вежливый разговор с соседом?! Да никогда в жизни!
Возможно, я неверно оценил, как люди относятся к бомбам на самолетах. Все может быть. Хотя более вероятным объяснением можно считать следующее: я был единственным на рейсе, кто знал, откуда исходил ложный звонок насчет бомбы и что он означал.
Это был первый, пробный, чуть неуклюжий шажок в антитеррористической операции «Сухостой». <…>
Отрывки понравились - стоит почитать. Зы: а кто такой доктор Хаус?
Блестящий перевод?!
Отличный/офигенный/охрененный/грамотный - так точнее?